LP構成要素トレンド分析【2026年7月号】

ファーストビュー

傾向

• FVは「即効・実利型」と「情緒・憧れ型」に二極化
• 即効型はその日に変わる体験＋限定価格＋著名人を1画面に凝縮
• 情緒型は世界観コピーとブランドムービーで自毛感への憧れを喚起
• 共通して「自然・バレない」を最上位ベネフィットに据える

参考例1

ブランド：アートネイチャー

▼特徴
「その日に密度5倍」＋限定9,790円＋著名人の体験動画をFVに集約

▼コメント
即効性・価格・権威を一画面で同時提示し、「今すぐ変えられる」という確信を最短で形成する設計

▼参考例

参考例2

ブランド：プロピア

▼特徴
“夢”の世界観コピーとブランドムービーで「最高峰の地肌感・自毛感」を提示

▼コメント
スペックより先に憧れの自己像を見せ、情緒的な動機から検討を促す設計

▼参考例

視覚構成

傾向

• モバイル縦スクロール前提の1スクリーン1メッセージ設計が主流
• 見せ方は「結果＝変化量」型と「技術＝仕組み」型に分かれる
• before/after・段階比較・図解で変化と根拠を可視化
• 利用シーン写真で日常での自然さを疑似体験させる

参考例1

ブランド：プロピア

▼特徴
0.03mmフィルムの断面図解＋装着前後比較＋利用シーンの可否アイコンを展開

▼コメント
「仕組み」を図で見せて疑念を先回りで解消し、技術への信頼を積み上げる視覚構成

▼参考例

参考例2

ブランド：メンズスヴェンソン

▼特徴
編み込み式の装着イメージと従来工法との比較・実証データをビジュアル化

▼コメント
工法の違いを比較で示し、「ズレない・外れない」安心感を視覚的に伝える構成

▼参考例

キーワード・コピー設計

傾向

• 機能を数値・実証データで裏づけるコピーが主流
• 「24時間」「継続率」「No.1」など客観指標で信頼を補強
• 不安・反論を先回りして潰すQ&A型コピーが増加
• 医療は「発毛」、増毛は「自然・即効」と立脚点で使い分け

参考例1

ブランド：メンズスヴェンソン

▼特徴
「24時間着脱不要」「継続率95.2%」「業界初の定額制」を数値で提示

▼コメント
体験価値を数字と検証で裏づけ、「続けられる・後悔しない」という納得を形成する設計

▼参考例

参考例2

ブランド：銀座BRC

▼特徴
「発毛」を医学的根拠で訴求し、初月の低価格＋Q&Aで不安を先回り解消

▼コメント
医療の信頼性と低い価格ハードルを両立し、「まず相談だけでも」を促すコピー設計

▼参考例

CTA設計

傾向

• CTAはFV内＋スクロール途中＋ラストの反復配置が基本
• 文言は「無料体験」「今だけ◯円」など行動喚起＋特典型
• CTA周辺に返金・保証・解約金なしのリスクオフを併記
• 「残りわずか」「期間限定」の希少性で先延ばしを抑止

参考例1

ブランド：アートネイチャー

▼特徴
全セクションに同一CTAを反復＋「初期費用・解約金なし」を毎回併記

▼コメント
申込ボタンを随所に置きつつ金銭リスクを都度否定し、迷わせず行動させる設計

▼参考例

参考例2

ブランド：プロピア

▼特徴
「無料体験」を軸に初回5%割引＋ケアセット特典、「残りわずか」で希少性付与

▼コメント
低リスクな体験と当日特典・希少性を重ね、来店予約のハードルを段階的に低減

▼参考例