【2025年最新】広告バナーAIツールおすすめ8選｜選び方から注意点まで徹底解説

「バナー制作に時間がかかりすぎる」「外注コストを抑えたい」「デザイナーがいなくてもクリエイティブを量産したい」そんな悩みを解決するのが広告バナーAIツールです。

AIを活用すれば、知識がなくても短時間で高品質なバナーを生成できます。
ABテスト用の大量パターン作成も容易になり、広告運用のPDCAを大幅に高速化できるのが魅力です。

本記事では、広告バナーAIツールのメリットや選び方、費用相場を解説したうえで、目的別におすすめの8ツールを比較紹介します。
自社に合ったツール選びの参考にしてください。

広告バナーAIツールとは？

広告バナーAIツールとは、AIを活用してディスプレイ広告やSNS広告向けのバナー画像を自動生成できるサービスです。
LPのURLを解析して商品情報を抽出したり、過去の成果データから効果の高いクリエイティブパターンを提案する機能を備えているものもあります。

各広告媒体の入稿規定に合わせた自動リサイズにも対応しており、複数プラットフォームへの出稿作業を効率化できます。
クリエイティブの鮮度維持やABテストの実施が求められる広告運用において、限られたリソースでPDCAを回せる環境を提供してくれる存在として普及が進んでいます。

広告バナーAIツールのメリット

広告バナーAIツールを導入することで、制作工数の削減からコストカットまで多くのメリットが得られます。
ここでは主な5つのメリットを解説します。

バナー制作の工数を大幅に削減できる

従来のバナー制作では企画から入稿まで数日から1週間程度かかることも珍しくありませんでしたが、AIツールなら数分から数十分で完成します。
さらに、デザイナーへの依頼、修正のやり取り、確認作業といった付随業務も大幅に減らすことができます。

また、制作工数を10分の1以下に圧縮できるため、担当者は戦略立案や分析といった付加価値の高い業務に注力できるようになります。

クリエイティブの大量生成が可能

ABテストの効果を最大化するには複数パターンのクリエイティブ短期間に準備する必要がありますが、人の手では量産に限界があります。

AIツールなら短時間で数十から数百パターンを自動生成でき、これまで困難だった規模のテストマーケティングが実現可能です。
配色違い、コピー違い、レイアウト違いなど、多角的な検証を同時並行で進められるのは大きなメリットです。

デザインスキル不要で高品質なバナーが作れる

テキストや商品情報を入力するだけで、AIがデザインを自動生成してくれるため、専門知識がなくてもプロ品質のバナーを制作できます。

色彩バランスやフォント、余白といった基本原則はAIが自動最適化してくれるため、マーケターや営業担当者でも違和感のないクリエイティブを作成可能です。
「デザインセンスに自信がない」という理由でバナー制作を避けていた方でも、安心して取り組めます。

外注コスト・制作コストを抑えられる

バナー外注は1枚1万〜3万円が相場で、年間100本なら100万〜300万円のコストが発生します。
さらに修正依頼のたびに追加費用がかかるケースも少なくありません。

一方、AIツールは月額1万円程度から利用でき、制作本数が増えるほどコストメリットが拡大します。
特にテスト頻度を高めたい企業にとって費用対効果の高い投資となります。

少人数・インハウス運用でも効率的な運用が可能になる

デザイナーのいない少人数チームでは、バナー制作を外注に頼るケースが多いでしょう。
しかし、外注では依頼から納品まで数日から1週間かかることもあり、急なキャンペーンや競合の動きにすぐ対応できないのが悩みどころです。

AIツールを導入すれば、マーケティング担当者や運用担当者が自らバナーを作成でき、社内リソースだけで広告運用を回せる体制が整います。
思いついたアイデアをその日のうちに形にして配信できるスピード感は、外注依存の体制では得られない大きなメリットです。

広告バナーAIツールの選び方【失敗しない5つのポイント】

ツール選定で失敗しないために、事前に確認すべき5つのポイントを押さえておきましょう。
導入後に「思っていたのと違った」とならないよう、自社の運用体制や目的に照らし合わせて検討することが大切です。

① 広告用途に最適化されているか

Instagram、Facebook、Googleディスプレイなど、プラットフォームごとに推奨サイズやテキスト量の制限が異なります。

出稿予定媒体に対応したテンプレートやプリセットがあるか、入稿規定を満たすフォーマットで書き出せるかを確認しましょう。
汎用的なデザインツールではなく、広告クリエイティブに特化した機能を持つツールを選ぶことで、入稿時のトラブルを防げます。

② リサイズ・量産が可能か

300×250、728×90、1200×628など複数サイズへの一括リサイズ機能があるかは制作効率に直結します。

キャッチコピーや背景を変えた複数パターンの同時生成機能も、ABテストの規模拡大に欠かせません。
手作業でサイズ展開していた時間を大幅に短縮できれば、その分のリソースをクリエイティブの質向上にあてられます。

③ 日本語コピー生成の精度

AIツールの中には日本語の文法や言い回しに不自然さが残るものもあります。

日本語最適化されたAIエンジンか、国内導入実績が豊富かをチェックし、無料トライアルで実際に生成して品質を確認することをおすすめします。
違和感のあるコピーはユーザーの離脱を招くため、妥協せず精度の高いツールを選びましょう。

④ 商用利用・著作権が明確か

AI生成バナーには著作権やライセンスに関するグレーゾーンが存在する場合があります。

学習データに著作権保護素材が含まれていないか、商用利用が利用規約で明示的に許可されているかを確認し、法的リスクを最小限に抑えましょう。
万が一のトラブルを避けるため、著作権や商用利用の是非を確認しておきましょう。

⑤ チーム利用・料金体系が適切か

複数メンバーで利用する場合は、権限管理やプロジェクト管理機能の有無も重要です。

月額定額制、従量課金制、初期費用＋月額など料金体系はサービスによって異なるため、自社の利用頻度や体制に合ったプランを選びましょう。
可能であれば、無料トライアル期間を活用して、実際の運用フローに合うかどうかを検証してから本契約に進むのがおすすめです。

広告バナーAIツールの費用相場

広告バナーAIツールの料金体系と、外注との費用比較について解説します。
予算感を把握しておくことで、自社に合ったツール選定がしやすくなります。

広告バナーAIツールの料金体系は主に3パターン

料金体系は「月額定額制」「生成回数（クレジット）制」「初期費用＋月額の法人向けプラン」の3パターンに分類されます。

月額定額制
月額1万円前後で数十本生成可能なサービスが多く、制作頻度が高い企業に向いています。
制作本数を気にせず使いたい場合は定額制が安心です。

生成回数制
クレジット数に応じて課金されるモデルで、少量から試したい企業に適しています。
使った分だけ支払う仕組みのため、まずは小規模にスタートしたい場合におすすめです。

法人向けプラン
初期費用と月額が発生しますが、専任コンサルタントの伴走支援が含まれるケースが多く、ノウハウがない企業でも成果を出しやすい体制が整います。

外注するケースとの比較

一般的に、バナー外注は1枚1万〜3万円、納品まで1週間前後が相場とされています。
年間100本で100万〜300万円のコストになります。

AIツールなら月額1万円程度で年間12万円、数百本規模の制作も可能です。
ABテスト用の大量バナーや定型的なセールバナーなど、パターン化できる領域ではAIツールによる大幅なコスト削減が期待できます。

一方、ブランディング重視の一点ものはプロのデザイナーに依頼するなど、使い分けを検討するのもおすすめです。

広告バナーAIツールおすすめ8選【比較表あり】

ここからは、目的や予算別におすすめの広告バナーAIツール8選を紹介します。
まずは比較表で全体像を把握しましょう。各ツールの詳細は表の下で解説しています。

ツール名	特徴	料金	向いている人
Banavo	広告バナー特化、LP URL入力で自動生成	月額9,800円（50本）	広告代理店、EC事業者
Canva	数百万点のテンプレート、直感的操作	無料〜月額1,180円	初心者〜実務まで幅広く
Adobe Firefly	著作権クリア素材で学習、商用安全	無料〜月額3,960円	ブランド管理重視の企業
Banner AI	シンプル操作、スピード生成	要問い合わせ	シンプル操作を求める方
AIR Design	AI×プロによる伴走型支援	月額定額制（要問い合わせ）	インハウス運用に課題のある企業
RICHKA	動画・静止画両対応、2,000以上フォーマット	月額定額制（要問い合わせ）	動画広告も展開したい企業
Omneky	広告成果データ連動、マルチチャネル対応	月額$99〜	データドリブン運用重視
ENSOR	URL入力でブランド解析、勝ち筋抽出	β版無料（要問い合わせ）	勝ちパターン量産したい企業

Banavo（広告バナー特化・自動量産）

特徴

Banavoは株式会社Lifunextが提供する広告バナー特化型ツールです。
LPのURLを入力するだけで商品情報を自動解析し、適切な広告コピーとデザインを生成します。
商材情報入力→コピー選択→バナー条件設定の3ステップで完結し、AI画像生成技術「Nanobanana Pro」により高品質なバナーを安定して出力できます。
広告運用の現場から生まれたツールだけあり、実務で使いやすい設計になっています。

料金

月額9,800円で50本生成可能、1枚あたり196円という圧倒的なコストパフォーマンスです。
現在β版で提供中、2026年3月に正規版リリース予定。
外注相場（1枚約3万円）と比較して99%のコスト削減が可能です。
β版期間中は機能改善も積極的に行われているため、早期導入で要望を反映してもらえる可能性もあります。

向いている人

広告代理店、EC事業者、D2Cブランドなど高頻度でバナー制作が必要な企業に最適です。
外注コスト削減を目指す中小企業や、デザイナー不在でインハウス化を進めたい事業者にも向いています。

Banavoについて詳しくみる ＞

Canva（広告初心者〜実務まで幅広く対応）

特徴

Canvaは世界中で利用されるオンラインデザインツールで、数百万点のテンプレートとドラッグ＆ドロップの直感操作が特徴です。
「マジックスタジオ」機能で背景削除、AI画像生成、AI文章生成まで一貫して対応でき、サイズ変更も数クリックで完了します。
ブラウザ上で動作するため、インストール不要ですぐに使い始められる手軽さも魅力です。

料金

無料プランでAI画像生成月50回まで利用可能。Canva Proは年払い8,300円（月約691円）または月払い1,180円で、AI生成月500回と4,000万点以上のプレミアム素材が使えます。
チーム向けは1ユーザー月額1,500円です。
30日間の無料トライアルがあるため、有料機能を試してから判断できます。

向いている人

初心者から実務レベルまで幅広く対応する万能型ツールです。
個人クリエイターや小規模チームでコストを抑えたい場合におすすめで、多言語対応により海外向けバナー制作にも適しています。
SNS投稿やプレゼン資料など、バナー以外の制作にも活用できる汎用性の高さが強みです。

Canvaについて詳しくみる ＞

Adobe Firefly（ブランド管理重視）

特徴

Adobe FireflyはAdobe Stockなど著作権クリアなデータのみで学習したAI画像生成ツールです。
商用利用の法的リスクを最小限に抑えられる点が最大の強みで、PhotoshopやIllustratorとの連携も充実しています。
生成塗りつぶしや生成拡張機能で既存素材の加工も効率的に行えます。
Adobeならではの高品質な出力で、プロユースにも十分対応できます。

料金

無料プランで月25クレジット、Firefly Standardは月額1,580円で2,000クレジット、Firefly Proは月額3,960円で10,000クレジットです。
Creative Cloud Proは月額9,080円で4,000クレジットと全アプリが利用可能です。
すでにAdobe製品を契約している場合は、プランによってFireflyが含まれていることもあるので確認してみてください。

向いている人

著作権リスクを排除したい企業やブランドガイドラインを厳格運用する企業に最適です。
既存のAdobe製品ワークフローにAIを組み込みたい場合にもおすすめです。
デザイナーがPhotoshopで仕上げ作業を行う前提であれば、シームレスな連携が可能です。

Adobe Fireflyについて詳しくみる ＞

Banner AI（シンプル操作・スピード生成）

特徴

Banner AIはウェビナーやイベント告知、商品プロモーション向けバナーを素早く生成できるツールです。
複雑な設定不要で必要情報を入力するだけで完成し、Vibe Design機能でブランドトーンに合わせたビジュアル作成も可能です。
とにかく速くバナーを作りたいという場面で重宝します。

料金

詳細な料金体系は公式サイトでの確認または問い合わせが必要です。
機能やプランの最新情報は随時更新されているため、導入検討時は直接確認することをおすすめします。

向いている人

デザインツールに不慣れな方や短時間でバナーを仕上げたい方に向いています。
社内にデザインリソースがない企業やイベント運営チームにおすすめです。
シンプルさを重視する方には特にフィットするツールです。

Banner AIについて詳しくみる ＞

AIR Design（AI×プロによる伴走型支援）

特徴

AIR DesignはAIとプロクリエイターの伴走支援を組み合わせたサービスです。
LP、バナー、動画制作に加え、競合分析や戦略立案までワンストップで対応します。
特許取得の画像解析AI「Reverse Design」で効果の高いクリエイティブパターンを提案し、制作期間は約17営業日です。
単なるツール提供ではなく、成果にコミットするパートナーとしての位置づけが特徴です。

料金

月額定額制で、サポート内容や制作規模により変動します。
初期費用が発生するプランもあるため、詳細は問い合わせが必要です。
投資対効果を重視する経営層向けに、CVR改善やCPA削減の実績データも公開されています。

向いている人

インハウス制作に限界を感じている企業やデータ分析ノウハウがない企業に最適です。
200社以上の導入実績があり、広告プランニングから制作まで一括依頼したい企業におすすめです。
自社だけでは解決できない課題を抱えている場合、外部の知見を借りる選択肢として検討する価値があります。

AIR Designについて詳しくみる ＞

RICHKA（広告動画・静止画を一気通貫）

特徴

RICHKAは動画と静止画バナーを一つのプラットフォームで制作できる点が最大の強みです。
2,000以上の動画フォーマットから最適なテンプレートを選んでカスタマイズでき、専任コンサルタントの伴走支援や年100回以上の機能改善も特徴です。
動画広告の需要が高まる中、静止画と動画を統合管理できる利便性は大きな価値があります。

料金

月額定額制でサポート体制により変動します。
初期コンサルティング費用20万円のプランもあり、詳細は問い合わせが必要です。定額制のため月内は作り放題で、ABテストを積極的に回したい企業に適しています。
無料トライアルも用意されているので、まずは試してみるのがおすすめです。

向いている人

動画広告を本格化したい企業や、静止画と動画を同時運用したい広告代理店・EC事業者に最適です。
Yahoo! JAPANや森永製菓など大手も導入、累計400社以上の実績があります。
動画制作の専門知識がなくても、テンプレートとAIサポートで高品質な動画を作成できます。

RICHKAについて詳しくみる ＞

Omneky（広告成果データ連動AI）

特徴

Omnekyは広告成果データとAIを連動させ、パフォーマンス最適化クリエイティブを自動生成するプラットフォームです。
Meta、Google、TikTok、LinkedInなど複数チャネルに対応し、ブランドDNA学習機能で一貫したイメージを保ちながら効果の高いパターンを生成します。
クリエイティブごとの予測スコアを算出し、配信前に効果を予測できる点も強みです。

料金

Creative Generation Proは月額$99（1プラットフォーム）、追加プラットフォームごとに$99加算。
インサイト機能付きは月額$198、エンタープライズ向けカスタムプランもあります。
ドル建て課金のため、為替レートによって実質負担額が変動する点は留意が必要です。

向いている人

データドリブン運用を徹底したい企業や複数プラットフォームを横断運用するグローバル企業に最適です。
ビル・ゲイツやマーク・ザッカーバーグ出資VCからの投資を受けており、技術力の高さが裏付けられています。
ROI最大化を最優先に考える企業や、意思決定をデータに基づいて行いたいマーケティングチームにおすすめです。

Omnekyについて詳しくみる ＞

ENSOR（クリエイティブ自動化）

特徴

ENSORはREHATCH株式会社が開発したAIエージェントベースのツールです。
URL入力でブランド世界観を解析し、過去成果データから「勝ち筋」を抽出してクリエイティブに反映します。
データ分析から施策立案、生成まで自動化し、従来の5分の1の時間で作業完了できます。
マーケターの業務全体を効率化する設計思想が特徴的です。

料金

現在β版として無料開放中。
詳細な料金体系は正式リリース後に発表予定のため、問い合わせで最新情報を確認してください。
β版の段階で試せるのは、新しい技術をいち早く取り入れたい企業にとってチャンスです。

向いている人

データ分析スキルがなくても成果の出るクリエイティブを量産したい企業に適しています。
勝ちパターンの横展開や業務効率化を目指すチーム、新しいAI技術を試したい方にもおすすめです。
正式リリース前に使い勝手を把握しておけば、本格導入時にスムーズに移行できます。

ENSORについて詳しくみる ＞

広告運用のプロが教える「AIバナーで成果を出すコツ」

AIツールを導入しても成果が出ない企業には共通点があります。
ここでは成果を最大化するための3つのコツを紹介します。

AI任せにしない（人の設計が8割）

AIに丸投げでは期待した成果は得られません。
ターゲット設定、訴求ポイント、優先順位といった戦略設計は人間が行い、その方向性に沿ってAIに生成させるアプローチが重要です。

ペルソナの明確化や競合との差別化ポイントの整理など、事前準備をしっかり行ったうえでAIに入力する情報を設計しましょう。
AIはあくまで「制作を効率化するツール」であり、「何を伝えるか」を決めるのは人間の仕事です。

コピー×ビジュアルは分けて考える

成果分析ではキャッチコピーとビジュアルを分離して検証することが効果的です。

コピー固定でビジュアルだけ変えたパターン、逆にビジュアル固定でコピーだけ変えたパターンを用意することでどの要素が成果に影響しているか明確に把握できます。
変数を一つに絞る原則を守り、体系的な検証で再現性のある成功パターンを蓄積しましょう。
ただバリエーションを増やすより、仮説を持って検証する姿勢が重要です。

ABテスト前提で量産する

AIツールの強みは短時間での大量生成です。
1本の「完璧なバナー」を目指すより、複数パターンを市場に投入してデータ収集し、改善を重ねるアプローチの方が長期的に高い成果につながります。

「作って終わり」ではなく「作って検証して改善する」サイクルを高速で回す意識が、競合との差別化につながります。
正解は市場が教えてくれるという前提で、まずは数を打つことを意識しましょう。

広告バナーAIツール利用時の注意点

便利なAIツールですが、利用にあたってはいくつかの注意点があります。
事前にリスクを把握しておくことで、トラブルを未然に防げます。

著作権・商用利用の確認

AI生成物には学習データの影響が反映される可能性があり、意図せず権利侵害するリスクがあります。
特に海外製ツールの中には、学習データの出典が不明確なものも存在します。

導入前に利用規約を確認し、商用利用の許可や権利帰属を把握しておきましょう。
不明点があれば、サービス提供元に直接問い合わせるのが確実です。
万が一のトラブルを避けるため、著作権や商用利用について事前に確認しておきましょう。

似たデザイン量産による広告疲弊

同じテンプレートやパターンを使い続けると、ユーザーの目に留まりにくくなりCTRが低下する「広告疲れ」が発生します。
AIツールは手軽に量産できる反面、使い方によっては似たようなデザインが乱立しやすい点には注意が必要です。

定期的にデザインバリエーションを刷新し、新しいビジュアルやコピーパターンを試し続けることが大切です。
AIの手軽さに甘えず、ユーザーに新鮮さを感じてもらえるクリエイティブ運用を心がけましょう。

ブランドの一貫性の保持

AIが生成するクリエイティブは、ブランドガイドラインからズレてしまうことがあります。
カラーパレットやフォント、トーン＆マナーが統一されていないバナーを配信すると、ブランドイメージの毀損につながりかねません。

効率化を追求するあまり、品質チェックを省略するのは本末転倒です。
AIが生成した後は必ず人の目で最終確認を行い、ブランドの世界観が適切に反映されているかをチェックする運用フローを組み込みましょう。

広告バナーAIツールに関するよくある質問

広告バナーAIツールの導入を検討する際によく寄せられる質問に回答します。
導入前の不安解消にお役立てください。

AIで作ったバナーは成果が出にくいということはありませんか？

AIで作成したからといって成果が出にくいということはありません。

むしろ多くのバリエーションを短時間で制作し、ABテストで効果の高いパターンを素早く見つけられるため、PDCAの高速化では有利に働くケースが多いです。
重要なのは戦略設計を人間が行い、AIは制作効率化のツールとして活用することです。

適切な設計とAIの量産力を組み合わせれば、人手だけでは実現できなかった成果改善が可能になります。

広告バナーAIツールは、どんな業種・商材でも使えますか？

EC、人材、不動産、金融、美容、教育など幅広い業種で利用可能です。
特に商品点数が多いECや、キャンペーン頻度の高い企業との相性が良いといえます。

ただし高級ブランドや医療・法律など専門性の高い領域では、人による最終調整が必要になるケースもあります。
業種特有の規制や表現ルールがある場合は、それらに準拠しているか確認したうえで活用してください。

すでにデザイナーがいる場合でも広告バナーAIツールは導入する意味がありますか？

社内にデザイナーがいても導入メリットは十分あります。
定型的なバナー制作からデザイナーを解放し、より付加価値の高いクリエイティブワークに集中させることができます。

ABテスト用の大量バリエーション制作や急ぎの案件対応でAIが補完的役割を果たし、チーム全体の生産性向上につながります。
AIをデザイナーの代替ではなく、能力を拡張するパートナーとして位置づけることで、相乗効果が生まれます。

まとめ

広告バナーAIツールは、制作工数の削減、クリエイティブの大量生成、外注コストの削減を実現し、少人数チームでも効率的な広告運用を可能にします。

選定時は広告用途への最適化、リサイズ・量産機能、日本語精度、商用利用の明確さ、料金体系を総合的に検討しましょう。
本記事で紹介した8ツールはそれぞれ異なる強みを持っているため、自社の課題や予算に合ったものを選んでください。