LP構成要素トレンド分析【2026年9月号】|日傘・傘EC5社

同じ「完全遮光」を掲げていても、選ばれ方はブランドごとに大きく違います。2026年9月号では傘・日傘ECの主要5ブランドのLPを、ファーストビュー・視覚構成・コピー設計・CTA設計の4観点で分解し、各社がどこで意思決定を後押ししているのかを整理しました。
この記事でわかること
- 同じ機能を売るLPでも、FVの訴求が「物語型」と「実績数字型」に分かれる理由
- スマホ前提のLPで1スクリーンに何を載せ、何を削るかの判断基準
- 機能ワードを独自ネーミングでブランド化している5社の実例
- 購入直前の不安を消すソフトCTAとリスクオフ表示の組み合わせ方
01. 傘・日傘ECのファーストビュー
同じ完全遮光でも、物語で入るか実績数字で入るかでFVの作りが真っ二つに分かれていました。
この月の傾向
- 完全遮光という同一機能でも「世界観・物語型」と「素材名・実績数字型」にFV訴求が二極化
- 1行キャッチ+大判ビジュアル/ムービーで“誰に何を”を即提示する直感訴求が主流
- 高単価ほど“なぜ作ったか”をFV直後に置き、価格の納得感を先行形成
| 観点 | サンバリア100 | Waterfront |
|---|---|---|
| 打ち手 | 世界観で高価格を納得させるFV | 素材名と累計実績で安心を先出し |
| ねらい | 機能説明より前に日光アレルギー起点の物語を提示し、高価格を納得させる情緒的な入口を設計 | 素材の権威と実績数字を先出しし、“選んで外さない”という理性的な安心感を即想起させる設計 |
サンバリア100|世界観で高価格を納得させるFV
特徴 全画面ブランドムービー+「完全に、遮光する日傘。」の言い切りコピーをFVに配置
コメント 機能説明より前に日光アレルギー起点の物語を提示し、高価格を納得させる情緒的な入口を設計
Waterfront|素材名と累計実績で安心を先出し
特徴 「東レ サマーシールドⅡ」の素材名と「累計販売本数2,400万本越え」をFVで畳み掛け
コメント 素材の権威と実績数字を先出しし、“選んで外さない”という理性的な安心感を即想起させる設計
02. 傘・日傘ECの視覚構成
スマホ1画面に1メッセージという原則は共通で、差が出るのは「体感をどう写真で見せるか」でした。
この月の傾向
- モバイル前提の縦スクロール×余白設計で「1スクリーン1メッセージ」を徹底
- モデル着用×屋外カットで“影の濃さ・涼しさ”を体感的に見せる構成が主流
- 多SKUはタブ切替ランキング・機能アイコンで回遊性と視認性を担保
| 観点 | 芦屋ロサブラン | Wpc. |
|---|---|---|
| 打ち手 | サイズ比較図でシルエットを選ばせる | コラボ企画を連ねて回遊させる |
| ねらい | 実物の大きさと畳んだ形をその場で比べさせ、サイズ選びの迷いを視覚で解消する設計 | 話題性のある企画を次々見せて滞在を伸ばし、目的買いでない層の回遊を促す視覚設計 |
芦屋ロサブラン|サイズ比較図でシルエットを選ばせる

特徴 「モデルサイズ比較」で身長基準の作図を並べ、3段/2段折りのシルエット差を比較
コメント 実物の大きさと畳んだ形をその場で比べさせ、サイズ選びの迷いを視覚で解消する設計
Wpc.|コラボ企画を連ねて回遊させる

03. 傘・日傘ECのキーワード・コピー設計
機能ワードの独自ネーミングと、悩みをそのまま言語化したコピーの二層構成が共通項でした。
この月の傾向
- 完全遮光100%・遮熱・放射冷却など機能ワードを独自ネーミングでブランド化
- 生活者の“面倒・悩み”を言語化したインサイト型コピーで自分ごと化を促進
- 「世界初」「最強」「累計○本」など最上級・実績表現で信頼を圧縮
| 観点 | LINEDROPS | サンバリア100 |
|---|---|---|
| 打ち手 | 悩み起点コピー×独自技術名の二層設計 | 言い切り文で唯一性を刷り込む |
| ねらい | 悩みの言語化で自分ごと化させ、独自技術名で解決策を提示する機能+感情の二層コピー設計 | 世界初+短い断定文で唯一性を刷り込み、比較不能な独自ポジションを言葉で確立する設計 |
LINEDROPS|悩み起点コピー×独自技術名の二層設計

特徴 コラム「日傘は必要。でも正直面倒。」等の悩み起点+「ラディクール(放射冷却)」の技術命名
コメント 悩みの言語化で自分ごと化させ、独自技術名で解決策を提示する機能+感情の二層コピー設計
サンバリア100|言い切り文で唯一性を刷り込む

特徴 「世界で初めて完全遮光の日傘を作りました」「完全に、遮光する日傘。」の言い切りコピー
コメント 世界初+短い断定文で唯一性を刷り込み、比較不能な独自ポジションを言葉で確立する設計
04. 傘・日傘ECのCTA設計
いきなり買わせず、診断やガイドを一枚挟んでから購入に送る設計が定着していました。
この月の傾向
- 購入前に診断・選び方ガイドを挟む“ソフトCTA”で自分の1本へ誘導
- CTA周辺に送料無料・返品/修理保証などのリスクオフを明示して不安を払拭
- ランキング/レビュー→商品詳細の回遊CTAで比較検討を後押し
| 観点 | Wpc. | Waterfront |
|---|---|---|
| 打ち手 | 送料無料とレビュー特典を最上部に | 診断とガイドで選び方から入らせる |
| ねらい | 価格リスクの解消とレビュー投稿の動機づけを上部に集め、ランキングで比較検討へ流す設計 | 購入前に選ぶ工程を一枚挟み、迷いを解消してから商品詳細へ送るソフトCTAの設計 |
Wpc.|送料無料とレビュー特典を最上部に

特徴 最上部に送料無料バー、直下にレビュー投稿100円分ポイント、ナビにランキングを常設
コメント 価格リスクの解消とレビュー投稿の動機づけを上部に集め、ランキングで比較検討へ流す設計
Waterfront|診断とガイドで選び方から入らせる

特徴 「傘選びガイドのご案内」と「傘診断はこちら」のポップアップで選び方から入らせる
コメント 購入前に選ぶ工程を一枚挟み、迷いを解消してから商品詳細へ送るソフトCTAの設計
まとめ
- 同一機能でも「世界観で納得させる型」と「素材・実績で安心させる型」に訴求が二極化している
- モバイル前提の1スクリーン1メッセージ設計と、体感を伝える写真が視覚構成の前提になっている
- 機能ワードの独自ネーミングと悩み起点コピーの二層構成が、指名検索と自分ごと化の両方を支えている
- 購入前に診断・ガイドを挟むソフトCTAと、CTA近傍のリスクオフ表示がセットで運用されている
前号までのトレンドは2026年8月号(ハウスクリーニング)と2026年7月号(育毛・増毛)で分析しています。
調査概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 調査日 | 2026年8月27日(掲載した数値は2026年9月16日に各LPで再確認) |
| 調査対象 | 日傘・傘ECの主要5ブランドの公式LP(サンバリア100 / Waterfront / 芦屋ロサブラン / Wpc. / LINEDROPS) |
| 調査方法 | 各LPをスマートフォン幅(390px)とPC幅(1440px)で実閲覧し、ファーストビュー・中盤・CTA手前の3スクロール位置をキャプチャ。掲載文言は原文のまま引用 |
| 調査・執筆 | 株式会社Lifunext コンサルティング部 |
分析対象LP一覧

2014年株式会社セプテーニの子会社に入社後、 Yahoo!、Googleのリスティング広告、ディスプレイ広告の運用者として従事。その後、株式会社ジオコードに入社し、DSP、SNSの運用コンサルとして従事。BtoB、人材、食品、ECなどのプロモーションを経験。研究者としての経歴がありデータ分析が得意で、高速でPDCAを回して短期間で改善することが得意。スタートアップや少額スタートのクライアントの売上拡大にも広く貢献。
現在はAI推進部署にてこれまでの知見を活かし、AIによる分析・改善提案の自動化など広告運用の効率化・高度化を実現するツール開発に従事している。





